Prania e një borxhi të papaguar mund të çojë në kufizime në aftësinë për të udhëtuar jashtë Federatës Ruse. Sidoqoftë, kjo, për fat të mirë, nuk vlen për të gjitha llojet e borxheve.
Nëse një person ka një borxh të papaguar, një gjobë e tillë mund të zbatohet ndaj tij si një kufizim në udhëtimin jashtë Federatës Ruse. Kjo mundësi parashikohet nga neni 67 i ligjit federal nr. 229-FZ i 2 tetorit 2007 "Për procedurat e përmbarimit".
Shuma e borxhit
Në të njëjtën kohë, megjithatë, vlen të kujtohet se një masë e tillë serioze që mund të privojë debitorin nga një pushim i shumëpritur ose mundësia për të shkuar në një udhëtim pune jashtë vendit mund të zbatohet vetëm nëse ai ka borxhe relativisht të mëdha. Një kusht i tillë përcaktohet nga paragrafi 1 i nenit 67 të aktit rregullator të specifikuar juridik.
Ky seksion i legjislacionit aktual parashikon që nëse bëhet fjalë për borxhin e një individi, një masë e tillë si kufizimi i udhëtimit jashtë mund të zbatohet ndaj tij vetëm nëse detyrimi i tij i borxhit tejkalon 10 mijë rubla. Kështu, të gjitha borxhet nën këtë shumë nuk mund të konsiderohen si arsye për vendosjen e një kufiri të tillë. Prandaj, për shembull, një gjobë e papaguar për një shkelje të trafikut ose një muaj vonesë në pagimin e faturave të shërbimeve nuk ka gjasa të shkaktojë një pushim të prishur.
Kushtet e zbatimit të kufizimit
Për më tepër, duhet të kihet parasysh se kufizimi i largimit nuk është pasojë e drejtpërdrejtë e vonesës së detyrimit të borxhit: në mënyrë që kjo masë të zbatohet ndaj paguesit, duhet të kryhen një numër procedurash burokratike.
Fakti është se dispozitat e Nenit 67 të Ligjit "Për Procedurat e Përmbarimit" presupozojnë që vendimi për të zbatuar një dënim të tillë ndaj debitorit mund të vendoset vetëm nga një përmbarues gjyqësor. Kjo, nga ana tjetër, do të thotë se procedurat e përmbarimit tashmë kanë filluar kundër tij, domethënë personi ndaj të cilit ka një borxh ka aplikuar në gjykatë me një kërkesë për të mbledhur borxhin.
Padyshim, një situatë e tillë në shumicën e rasteve bëhet e njohur për debitorin. Për më tepër, edhe nëse seanca gjyqësore për çështjen do të mbahej pa praninë e tij, ligji parashikon mjete të tjera për informimin e debitorit për kufizimin e vendosur për të për të udhëtuar jashtë vendit. Kështu që, përmbaruesi gjyqësor ose zëvendësi i tij duhet të miratojnë vendimin e marrë nga përmbaruesi, dhe t'i dërgojnë një kopje përdhunuesit në mënyrë që ta informojnë atë për këtë vendim.
Kështu, të gjithë hapat e mësipërm janë të detyrueshëm në mënyrë që urdhri i lëshuar për të kufizuar daljen të ketë fuqi ligjore: përndryshe, ai mund të kundërshtohet në gjykatë.
